В понедельник, 22 февраля, финансовый комитет Палаты представителей в очередной раз обсудил меры, направленные на поддержку арендаторов, пострадавших от пандемии коронавируса.
В ходе заседания правительство заявило, что отказывается предоставлять им прямые субсидии, настояв на том, что единственным правильным решением в сложившейся ситуации являются налоговые льготы.
Напомним, согласно задумке, выдвинутые на рассмотрение законопроекты должны простимулировать собственников, сдающих помещения в аренду компаниям, физическим или юридическим лицам, приостановившим свою деятельность из-за введённого карантина, добровольно снизить сумму арендных ставок в течение первых шести месяцев 2021 года.
Один законопроект касается налоговой скидки для владельцев недвижимости, снижающих арендную плату на срок не менее трёх месяцев, в размере 50% от разницы в цене при условии, что эта сумма окажется не ниже 30% и не превысит 50% от арендной платы. Второй закон направлен на освобождение арендодателей от уплаты специального взноса на нужды обороны (от 3% до 75% арендной платы) за те месяцы, в которых они снизили арендную плату.
При этом новые льготы предназначены исключительно для предприятий и предпринимателей, которые частично или полностью приостановили свою деятельность из-за правительственных мер по остановке распространения коронавируса. 
Стоит отметить, что несмотря на настойчивость правительства, нашлись депутаты, которые выступили категорически против такого решения.
Например, представитель Povek подчеркнул, что «чиновники превратят многие предприятия в руины, поскольку те не смогут выжить в сложившейся ситуации и закроются». В Povek убеждены, что власти обязаны либо напрямую субсидировать пострадавших арендаторов, либо распределить бремя арендных платежей между правительством, владельцем собственности и арендатором.
Только вот правительство совершенно другого мнения на этот счёт.
Власти непоколебимы и заявляют, что прямые субсидии представляют собой государственную помощь и противоречат правилам ЕС. Кроме того, они убеждены, что принуждение собственников к снижению арендной платы по закону является неконституционным и может быть расценено, как вмешательство в частный договор.
А вы на чьей стороне?
Photos: pixabay.com
