В понедельник, 4 января, Генеральный аудитор Одиссей Михайлидис встретился с президентом Кипра Никосом Анастасиадисом.
Как оказалось, во время своего визита в Президентский дворец Михайлидис передал президенту Кипра годовой отчёт аудиторской службы за 2019 год.
В отчёте, озаглавленном «Ограниченная финансовая независимость аудиторской службы», говорится, что «действующая правовая база не гарантирует финансовой независимости аудиторской службы, поскольку его бюджет утверждается сначала Министерством финансов, которое является контролируемым органом, а затем Советом министров (т.е. исполнительной властью)».
Кроме того, в отчёте Счётная палата осуждает ограничения на доступ к данным и информации. Несмотря на то, что действующая правовая база обеспечивает беспрепятственный доступ Генерального аудитора к любым данным и информации, которые он считает необходимыми для выполнения своей работы и выполнения миссии своего управления, на практике он столкнулся с проблемами при расследовании дел программы натурализации, а также во время контроля лицензирования строительства и эксплуатации фотоэлектрических парков.
Стоит отметить, что вскоре после окончания встречи Михайлидиса и Анастасиадиса Счётная палата сделала письменное заявление, в котором дала разъяснение по поводу недавнего интервью президента Кипра газете Phileleftheros.
Напомним, Анастасиадис, когда его спросили, проводилась ли когда-либо аудит его бывшей юридической фирмы, ответил, что «фактически, у него есть информация, что аудит проводился аудиторской службой, и, несмотря на то, что Михайлидис утверждает, что он всегда публикует свои отчёты, он решил держать этот отчёт в ящиках. Почему?».
В частности, ответ Счётной палаты выглядит следующим образом:
В 2016 году, в контексте проведения аудиторских проверок в целом по вопросу о предоставлении кипрского гражданства (а не специально с исключительной процедурой для иностранных бизнесменов и инвесторов) Счётная направила своё доверенное лицо в Министерство внутренних дел для исследования процедур KEP. В ходе проверки министерство признало недостатки Инвестиционной программы и начало пересмотр соответствующих критериев и процедур, в результате чего 13 сентября 2016 Совет Министров принял соответствующее Постановление, которое ещё не успело реализовать на практике. Учитывая это, Счётная палата не приступила к дальнейшим проверкам на этом этапе и не завершила проверки после получения информации от Министерства финансов, письма в Министерство внутренних дел не были отправлены, и отчёт не был подготовлен.
Следовательно, не может быть и речи о том, чтобы не публиковать отчёт Счётной палаты. Мы подчёркиваем, что на тот момент внедрение международных стандартов ещё не началось, и это был последний год перед изменением процедуры, которая теперь предусматривала подготовку специальных отчётов вместо объёмного годового отчёта с краткими отчётами по многим вопросам. Надо сказать, что в 4 случаях исключительной натурализации, которые первоначально были изучены должностным лицом Контрольно-ревизионного управления, чтобы понять применяемые процедуры, заявления были поданы через юридическую фирму "Никос Анастасиадис и партнёры".