Очередная попытка местного митрополита построить в муниципальном парке Пафоса новый храм потерпела неудачу.
На днях Ассоциация инженеров-строителей Кипра (SPOLMIK) заявила, что поддерживает позицию Научно-технической палаты и также выступает против возведения собора.
Согласно письменному заявлению SPOLMIK, реализация данного проекта противоречит принципам устойчивого городского развития и уважения к истории, культуре и самобытности города, а также может стать причиной разрушения местного ландшафта.
По мнению организации, строительство собора противоречит целям Плана устойчивой городской мобильности города.
SPOLMIK призвала Министерство внутренних дел, муниципалитет Пафоса и епархию Пафоса к совместному сотрудничеству, чтобы найти решение, которое обеспечит сохранность общественного муниципального парка, а также позволит местным властям продолжить его реконструкцию, которая согласно первоначальным планам должна была завершиться ещё в 2000-м году.

Напомним, митрополит Пафоса неоднократно направлял в муниципальный совет письмо, в котором просил разрешения на строительство храма в муниципальном парке города.
Как оказалось, в далёком 1908 году земля, на которой сейчас находится муниципальный парк Пафоса, принадлежала митрополии. Она была разделена на 6 равных частей. Муниципалитет взял в аренду участки у церкви, которая ими владела.
В 1945 году муниципалитет решил выкупить землю у церковной структуры за 1980 кипрских фунтов. До 1955 года властями было выплачено примерно 1 007 фунтов от стоимости земли. Однако в 1955 году местные власти, опасаясь, что турко-кипрская община Пафоса предъявит свои права на муниципальный парк, возвратили участки митрополии и отменили предыдущие договорённости. Согласно новому договору муниципалитету были переданы два участка из шести, ещё два были взяты им в аренду.
Теперь же церковь хочет возвести в муниципальном парке здание площадью 730 м2 и высотой 19,6 метра. Если это произойдёт, то храм займёт примерно 1/3 площади парка. В качестве компенсации митрополия готова передать в собственность муниципалитета ту землю, которая не будет занята постройкой.
При этом, местный митрополит утверждает, что собор обязательно должен располагаться рядом с его резиденцией, так как большое количество церковных обрядов включает в себя процессии от епископской резиденции к храму.
